Hace unos días un visitante de esta bitácora me envió por correo electrónico una foto del tejo de Santibáñez de la Fuente (Santibanes) en la que se puede ver como, resultado de las lluvias de los últimos días (y de una posible mala conservación), se había caído parte del terreno.
Envié correo electrónico al Ayuntamiento, que ha sido bloqueado, a la atención al ciudadano que me ha venido archivada, porque es probable que no me haya expresado bien y no hayan podido canalizar mi solicitud a la consejería oportuna, y al SEPRONA que hay sido los únicos que han hecho recepción del envío. Todo esto lo cuento para que las administraciones, tan dadas a hablar de transparencia, faciliten la tarea a los administrados y nos proporcionen canales de contacto que podamos usar sin emplear una mañana dando vueltas por la red. No espero gran cosa, pero resulta desesperante.
Dejo una foto, con el permiso del autor de la misma, a la espera de poder ir a verlo en este otoño y deseando que el ejemplar no se vea afectado, que ya lleva mucha obra en los últimos años. No deja de ser un centenario, uno de los tres que hay en Asturias con dos figuras de protección: Monumento Natural y Sitio Histórico.
Agradezco a la persona que remitió la fotografía y al SEPRONA la pronta respuesta ofrecida al correo electrónico.
Algunos tejos centenarios sufren agresiones inconcebibles y no siempre hay una administración que los defienda. El caso del Tejo de San Cristóbal de Valdueza es una singularidad ya que ha sido objeto de agresiones por parte de una persona -sorprendida por agentes del SEPRONA cuando lo estaba seccionando- como se recoge en la noticia firmada por Carlos Fidalgo en el Diario de León; el Ayuntamiento de Ponferrada se va a personar como acusación particular y ahora solo cabe esperar la sentencia.
El concejal de Medio Ambiente, Carlos FernándezFernández, ha sido claro al respecto como se recoge en la crónica de El Bierzo Digital
Tras tener acceso a los informes elaborados por la Policía Municipal de Ponferrada y la Fiscalía, Carlos Fernández considera que estos “justifican plenamente la personación del Ayuntamiento como acusación particular, porque el daño causado a un elemento tan sensible del patrimonio natural e histórico del municipio nos obliga a ser especialmente diligentes y a demostrar con hechos el compromiso de protección de nuestros elementos singulares”.
Somos deficitarios en educación ambiental, es obvio. Cuando uno lee este tipo de noticias se para a pensar en que es lo que estamos haciendo mal para que alguien pueda coger una sierra dentada y agredir a un árbol centenario, en este caso el tejo de San Cristóbal de Valdueza. Este proceso se inició el año pasado con una denuncia por parte del Ayuntamiento de Ponferrada lo que es de agradecer.
Espero que la investigación del SEPRONA, junto a los agentes Medioambientales de la JCYL, logre esclarecer el suceso pronto y que este ejemplar multicentenario pueda seguir ahí unos cientos de años más.
Cuesta algunas veces escribir sobre determinados tejos porque la información parte de terceras personas y algunas veces no interpretamos bien lo que se quiere expresar. La comunicación es delicada y más en esta época de pandemia en la que casi todos estamos un poco sensibles ante la situación que nos ha tocado vivir.
Teniendo en cuenta todo lo dicho, y siendo esta una bitácora sobre tejos, me duele tener que hacer esta entrada, aunque hay un final esperanzador. Allá por el mes de agosto de este año un amigo se puso en contacto para comentarme algo que le habían dicho sobre el tixu de Santibanes; Sitio Histórico y Monumento Natural, uno de los tres ejemplares de tejo que tienen esa doble protección y que había sido objeto de una actuación inadecuada en su entorno. Resulta curioso comprobar que el Plan de Manejo no se tiene en cuenta por la administración obligada cuando se lleva a cabo una obra en un lugar con tejo centenario, como es el caso de Santibanes. En el PREÁMBULO del Plan de Manejo se dice
El Decreto 65/95, de 27 de abril, por el que se crea el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Flora del Principado de Asturias y se dictan normas para su protección, clasifica el tejo (Taxus baccata L.) como especie “de interés especial”, estableciendo asimismo que la expresada catalogación exige la elaboración de un plan de manejo en el que se contemplen las directrices necesarias para evitar las amenazas que pesan sobre la especie y lograr, en fin, un estado de conservación de la misma suficientemente seguro.
Tenemos la consideración del tejo como especie de «interés especial» y por ello el necesario Plan de Manejo. En el artículo 2 se establece
Artículo 2.-Observación de su cumplimiento
Las entidades, organismos o corporaciones que intervengan en el otorgamiento de licencias, concesiones administrativas y cualquier otra clase de autorizaciones o que ejecuten obras en el ámbito del plan aprobado deberán observar el cumplimiento de sus directrices y disposiciones.
En los núcleos rurales, como es Santibanes, «… el plan de manejo será de aplicación únicamente a ejemplares centenarios o cuyo diámetro medido a la altura de 1,30 metros del suelo sea igual o superior a 19 centímetros.» Santibanes, además de estar en un entorno rural y tener un tejo centenario, tiene la peculiariedad de que este ejemplar tiene dos figuras de protección. Pues bien, a pesar de todo esto, alguien puso una mesa con dos asientos corridos y realizó un camino desde donde termina el que le pusieron cuando se hicieron las obras de reforma de la iglesia hasta la mesa. Lo triste de todo esto es que parece que no se dieron cuenta hasta que alguien puso una denuncia, acudió el SEPRONA y a partir de ahí se empezó el proceso de desinstalación. Esto, se mire por donde se mire, es un atropello. Una actuación de este calibre puede afectar de manera grave a esta teja, que manifiesta como ella sabe hacer los padecimientos que tiene.
No he podido visitarla hasta hace unos días (21-09-2021) y bien que lo siento; al llegar su aspecto era más bien tristón. Poca hoja y de color apagado, escasas arilas sin apenas brillo. En fin, esperemos que se sobreponga a tanto desmán. He de decir, que se le han podado(2020) -como se ve en la foto de la Asociación Riomiera- gran parte de las ramas (no termino de entender el gusto que tienen algunas personas en podar árboles que no lo necesitan), algunas pequeñas pero otras de un tamaño considerable. Queda mucho trabajo en el aspecto de educación ambiental y es tarea de todos que esto cambie. Espero que la corporación allerana ante este proyecto de arte de la tierra en el que tienen prevista una intervención es este lugar no se olvide del Plan de Manejo del Tejo.
Dar las gracias a los que denunciaron y a todos los que actuaron de manera tan ágil para dejar el espacio diáfano.
Dejo unas fotos que me han pasado, en baja resolución, donde se puede ver «la obra» y también un resumen de la visita de ayer.
Hoy hemos visto una noticia el diario El Comercio relacionada con un tejo civil al que una compañía eléctrica quiere podar para que las ramas no afecten al tendido eléctrico. La verdad es que la relación entre los tejos y las compañías eléctricas no es muy buena y recordamos el VII Conceyu’l Texu celebrado en Cuñaba (por cierto, la torreta sigue en su sitio, en este caso se trata de EDP) y la tala del de Tablao (E.ON).
El lugar se llama Cipiello en el concejo de Cudillero y parece ser que la empresa Viesgo (antes E.ON) encargó el trabajo a la empresa Moncobra. Esperamos que este tejo tenga mas suerte que el de Tablao, que sufrió una poda muy agresiva en el año 2008 porque la compañía E.ON consideraba que este centenario tenía unas ramas que podían afectar a su tendido.
Según se comenta en la noticia se denunció al SEPRONA y al Principado y se espera que se declare algún nivel de protección a este tejo civil. Esperamos equivocarnos pero lo segundo es bastante difícil y -aunque lo obtuviera- dudamos que sirviera para mucho dado el estado en el que se encuentran alguno de los protegidos. No obstante es de agradecer la sensibilidad que hay en la población y esperemos que esto pueda calar en las administraciones para que entre todos logremos evitar este tipo de agresiones a árboles centenarios. Como muy bien dice Manuel Garrido (88 años) en El Comercio:
… el tejo siempre estuvo igual que ahora y atestigua que «la torre la pusieron después, así que ahora si hay algún problema, que la muevan» añade Garrido, quien cree que las ramas nunca llegarán a tocar el cable ya que «lleva así de grandes toda la vida»
Buscando en la red nos encontramos que la compañía Viesgo tiene un documento donde se recogen aspectos ambientales y del que resaltamos:
No estaría nada mal que esas buenas intenciones se vieran reflejadas y dejasen al tejo de Cipiello en paz; ese desempeño de un papel activo puede empezar no podando este ejemplar. Confiemos en que así suceda.
Como no tenemos fotos del tejo (en la noticia de prensa si aparece el ejemplar y es hermoso) dejamos unas del tejo de Tablao, para hacerse a la idea de como puede quedar el de Cipiello.
Esta la sacamos en 2014, aunque no se aprecia la poda porque no pudimos acceder al camino que va a la ermita pues estaba cerrado con una portilla y comido por la maleza, pero si se puede observar que las ramas del tejo tienen muy difícil llegar hasta el tendido con lo que la poda había podido evitarse.
