La semana pasada salimos en la prensa en una noticia en relación con el tejo de Felechosa, en el concejo de Aller. La autora de la crónica menciona un detalle que merece la pena resaltar:
El Ayuntamiento, en colaboración con los vecinos de la zona, propuso hace dos años la protección del árbol de Felechosa a través de su catalogación como monumento natural. Unas semanas más tarde de la propuesta, el Ayuntamiento recibió una carta del por aquel entonces director general de Biodiversidad y Paisaje, Félix García Gaona, en la que consta que «el árbol de Felechosa no cumple con los criterios de excepcionalidad que se han seguido, hasta ahora, en la protección de otros ejemplares del Principado».
Es probable que no cumpla los criterios de excepcionalidad, pero eso no exime a las instituciones de su obligación para tutelar los árboles que están bajo la cobertura de este Plan de Manejo del Tejo y este lo cumple, así que las administraciones son responsables de lo que le suceda a este ejemplar, que no parece tener un futuro halagüeño visto el nivel de profundidad de la zanja y la proximidad al tejo. Que un pie que ha sido respetado desde el siglo XVIII, como se dice en la noticia, se vaya al traste por la mala gestión de los encargados de cuidar por estos árboles en el siglo XXI debiera hacernos reflexionar.
