Hace un tiempo, la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies presentó un escrito (gracias por todo el trabajo realizado) en la Consejería de Medio Rural y Política Agraria (DECO 2023) y nos ha enviado el informe técnico que compartimos en esta bitácora. Sin ser ni bióloga ni poseer conocimientos jurídicos he de manifestar mi tristeza ante el texto del informe técnico; las conclusiones son:
Teniendo en cuenta lo expuesto, no se observan infracciones al DECRETO 145/2001, de 13 de diciembre, por el que se aprueba el Plan de Manejo del Tejo (Taxus baccata), por lo que no ha lugar a apertura de expediente sancionador.
Adicionalmente, el tejo de San Martín del Mar es un ejemplar vigoroso, que vegeta bien, con buenos crecimientos y vitalidad, que manifiesta dos episodios traumáticos históricos no relacionados con los que nos ocupa: uno orientado a la capilla probablemente causado por la eliminación de raíces para la colocación de un bordillo de madera y; otro orientado al sudoeste, con una oquedad claramente vinculada al decaimiento y atrincheramiento de copa. El ejemplar ha reaccionado bien en ambos casos, con buenos crecimientos que aparentemente han compartimentalizado el daño.
No se proponen actuaciones.
Se pone de manifiesto que la cirugía arbórea está desaconsejada desde hace décadas.
Es evidente, como se cita en el escrito, que este ejemplar centenario no está catalogado como Monumento Natural, pero siempre pensé que la figura de Sitio Histórico le protegería algo. Es obvio que me equivoqué.
