Categoría: Abamia

obras en Abamia

Ana1 Comentario

Hoy, en crónica de Bárbara Morán, se habla de unas nuevas obras en Abamia y -según el titular- Cultura aprueba nuevas obras en la iglesia de Abamia al año de la polémica rehabilitación. Tal como están las cosas ya no se si es una buena o mala noticia. Lo esperanzador es que van a proponer la presencia de un experto en árboles y es de desear que sea en árboles monumentales teniendo en cuenta la edad de los tejos centenarios del lugar: 

En la memoria del proyecto se dice textualmente que «debido a la proximidad y presencia de tejos en el entorno del templo, todos los trabajos de esta nueva intervención en Abamia se realizarán con el control de un experto biólogo contratado por la propia Administración regional». Los anteriores trabajos levantaron las quejas ecologistas, quienes aseguraron que han dañado de forma irremediable el tejo centenario de Abamia. 

y lo que me deja perpleja es que se conceda la misma al señor Arbesú:

De este modo, todos los elementos arquitectónicos, así como el mobiliario urbano que fue instalado en la iglesia de Abamia hace apenas un año -a través del proyecto de restauración diseñado por la Consejería de Cultura específicamente para recuperar este templo, situado en la localidad de Corao en Cangas de Onís-, van a ser retirados. Ésta vez serán unas obras de acondicionamiento, tal y como refleja el título del proyecto que fue recibido ayer en el Ayuntamiento de Cangas de Onís y cuyo autor es el arquitecto Juan Arbesú, el mismo responsable de la restauración global del edificio románico. 

Todos los que de alguna manera estuvimos participando en la defensa de estos tejos sentimos un alivio al ver que no todo está perdido. Esperar que esta nueva obra se lleve a cabo con todo el respeto que merecen árboles y monumento es lo que nos queda.

Tejo de Abamia

Abamia: cien años de abandono y uno de desolación

AnaDeja un comentario

hoy se publica en lne una carta de Amigos del Tejo relacionada con Abamia, de la que destaco:

Con la perspectiva del año que ha transcurrido desde que interpusiéramos la primera denuncia administrativa, hoy es grato comprobar que el informe encargado por Cultura viene a coincidir casi plenamente con el que el Conceyu del Texu presentó ante el fiscal de Medio Ambiente, a juzgar por lo poco que hemos podido ver hasta la fecha. Se demuestra, una vez más, que nuestros avisos y denuncias eran más que fundados.
Es momento de volver a pedir:
1. Que se asuman las responsabilidades pertinentes y se reconozcan de forma clara los errores y disparates de Abamia, aplicando las medidas precisas para el tratamiento de los árboles afectados y la restitución del entorno al estado anterior, al menos en lo que respecta a los bolardos y cubos de piedra artificial, que aumentan ostensiblemente la artificialidad del entorno y vulneran el decreto del plan de manejo del tejo.
2. Que se hagan públicos el expediente íntegro de las obras y los informes sobre los daños a los tejos y su entorno. 
3. Que se desarrollen el plan de manejo del tejo y el catálogo previsto, y se delimite, de una vez por todas, el entorno de protección de este BIC que exige la ley.
4. Que se elabore una ley de patrimonio arbóreo monumental que implique a Cultura y Medio Ambiente y que impida la generalización de estas situaciones.
5. Que se arbitren las medidas preventivas que llevamos pidiendo más de una década.
6. Que, en lo sucesivo, se tenga en cuenta para el desarrollo de todas estas medidas a los colectivos implicados en el estudio y la conservación de este patrimonio.

titulares

AnaDeja un comentario

para mí es difícil escribir plasmando de forma correcta todo lo que uno piensa y desea comunicar. Algunas veces cuando se habla el interlocutor interpreta otra cosa y siempre se puede aclarar el malentendido, pero cuando se ponen titulares en los periódicos, el riesgo es elevado, y la corrección del malentendido difícil. Esto viene a cuento por la noticia que aparece hoy en La Voz de Asturias relacionada con el informe sobre los tejos de Abamia:

Amigos del tejo rechaza el informe de Cultura

Lamentan la falta de «profundidad» y la «opacidad» del Principado. Continuar leyendo «titulares» →

entrevista

AnaDeja un comentario

El interés que está teniendo La Nueva España en relación a los tejos, con Bárbara Morán como redactora, es de agradecer. La forma elegante con la que se trata el tema deja a los posibles lectores una ventana abierta para poder reflexionar a cerca de lo que se está haciendo con nuestro patrimonio natural.

Hoy se publica en la sección de oriente una entrevista con el autor del informe, Tomás Díaz González, que no tiene desperdicio y que deja las cosas claras; empieza declarando:

«Abamia despertó en la sociedad la defensa a los tejos. Esto ha de forzar a la Administración a catalogar estos árboles para que estén protegidos y así evitar que vuelva a vulnerarse el espíritu del plan de manejo del tejo, como ocurrió en Abamia». 

La necesidad de la aplicación del Plan de Manejo del Tejo, en vigor desde diciembre de 2001, es algo que se lleva pidiendo a la administración que parece que mas ocupada en legislar que en aplicar las normas propias. La existencia de un catálogo es básica para poder aplicar el Plan y a partir de ahí es solo buena voluntad y trabajo.

Continúa diciendo:

«Cualquier actuación próxima a los tejos debe seguir fielmente y cumplir el plan de manejo, y así se lo transmito a Cultura en mi informe. Por supuesto que lo sucedido en Abamia tiene que servir para sensibilizar y para que la Administración active ese catálogo. Cuando están catalogados, están de verdad protegidos, amparados por la ley. Y vulnerar su plan de manejo es un delito perseguido, igual que matar a un oso»

La amplitud del criterio de catalogación podría salvar algunos tejos que están padeciendo todo tipo de obras a su alrededor, no solo de iglesia como la de Pastur ( Monumento Natural: decreto 15/2003, de 13 de marzo), sino de casas vecinas. En realidad, el censo que se maneja de tejos de iglesia no llega a los 300 ejemplares y algunos de ellos han pasado a mejor vida, con lo que sería bueno declarar como protegidos todos los tejos de iglesia y elaborar unas normas básicas para que los vecinos del lugar sepan que es lo que no se debe de hacer. No se necesita mucho presupuesto, pienso que hace falta voluntad y comunicación clara de lo que se pretende hacer, el resto viene solo.

La foto es un recuerdo a lo que fueron las obras que afectaron a uno de los árboles:

 

ya tenemos informe de expertos

AnaDeja un comentario

raices y arqueta en Abamia

Hoy aparece en La Nueva España la noticia firmada por Bárbara Morán en la que el Principado avala su tesis con el informe, encargado por la Consejería de Cultura a dos técnicos, relacionado con los tejos de Abamia. Me alegro por los tejos. También recogen la noticia en La Voz de Asturias y en El comercio con un titular que me gusta por el calificativo: El informe científico de los tejos de Abamia se muestra «optimista» con su futuro.

Otra cosa es el espacio de protección del BIC de Abamia:

«Los criterios históricos determinan el espacio a proteger, todo aquello que forma parte en este caso del templo. El Ayuntamiento de Cangas de Onís es el que tiene que determinar este espacio, pero sin duda el entorno de Abamia sí está protegido y la iglesia está perfectamente salvada. Lógicamente esa protección no puede ser de kilómetros, de Abamia a Covadonga», ironizó Asensio. 

En relación a la construcción de cuatro viviendas en una parcela próxima, yo no la he visto, pero supongo que la distancia de la que se habla no será desde el tronco del tejo mas cercano porque, cosas de la vida, los tejos tienen raíces y como es una especie longeva sus raíces suelen desarrollarse -si las dejan- ampliamente.

 

esparciendo humus